| |
[ 2019/06/29 22:09 |     ty ]
点击在新窗口中浏览此图片
文:Ann Wong

初日产陷入破产边缘,卡洛斯·戈恩 (Carlos Ghosn) 以营运总监身份,越洋接过这烂摊子。凭着他的「日产重生计划」,包括大幅裁员及关闭部分厂房,令业绩谷底反弹,日产得以起死回生。但这位日产「国王」如今被内部告密,揭发他多年来在集团内部一边「抢救」一边「吸血」。

日媒报道,戈恩涉嫌在日产的有价证券报告中,少报约50亿日元 (约3.5亿港元) 的报酬,违反「金融商品交易法」,去年11月遭东京地方检察厅拘捕。戈恩被捕当晚,日产行政总裁西川广人在记者会上,指戈恩亦曾为个人目的,挪用资金及经费,现准备向董事局提出解除其董事长职务。

消息一出震撼全球,大众惊讶直至前年仍兼任日产行政总裁及董事长的戈恩,竟犯下如此大罪,且到去年才被揭发。日产相关人员甚至一般市民更质疑:何以在他「手起刀落」大减开支时,自己却能收取巨额酬劳,甚至中饱私囊。西川广人直指,戈恩的不当行为与经营权集中一身有关。

美国 CNN 的分析指出,戈恩的倒台给予沉痛教训:即便是业内最具权力的领袖,也需要一位监督他的上司。因为当行政总裁拥有太多权力,有时便会失去问责及负责机制。而缺乏监督可引致诈骗,例如 Kenneth Lay 担任行政总裁的能源巨头 Enron,后来就引发了美国史上最大的假帐丑闻。

特拉华大学 John L. Weinberg 企业治理中心主任 Charles Elson 相信:「若人没自觉会被问责,或会从事不当行为,因他们自认无坚不摧。」德雷塞尔大学 Gupta 企业治理研究所创办人 Ralph Walkling 更指:「董事局首要工作是聘请及解僱行政总裁,而董事局由董事长主持。当两个角色重迭,则会造成尴尬局面。」

点击在新窗口中浏览此图片

当然,很多企业领袖同时胜任董事长及行政总裁。Jamie Dimon 带领摩根大通度过金融危机,令其成为可能是最成功的美国大行。贝索斯 (Jeff Bezos) 则令亚马逊成为美国企业界最具影响力的公司之一,自己更晋身全球首富行列。

Walkling 提醒,当过度集权一身,危机亦会较大。「若你公司的领袖有未被发现的错误,而你又接获其不当行为的举报,公司将进退两难。」因此,渐多美国企业摒弃集权的做法。

据管理顾问公司 Korn/Ferry 的报告,现时53%标普500指数成分企业分别任命董事长与行政总裁,较 2001 年的 26% 及 2011 年的 42% 为多。行政人员猎头公司 Spencer Stuart 亦指,去年任命新行政总裁的标普 500 指数成分企业中,只有 7% 是将董事长及行政总裁两职合一,比例远低于 2010 年的 30%。

正如十九世纪英国历史学家阿克顿勋爵所言:「权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。」戈恩一案就是最佳例证。

(撰文:Ann Wong)
Via 本站原创 | TY随笔 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(193)
分享到: